台北半套店|台北舒壓會館|女員工神解釋半套：指機器輔助按摩，但應清晰定義術語

半套店案情簡介

去年8月，警方接獲線報，指一家半套店涉嫌從事半套性交易，於是派員前往調查。警員假扮成顧客，進入按摩店進行調查，期間被女員工詢問是否需要「半套」服務，並表示需付費600元。

警員立即表明身分，逮捕女員工，並將櫃檯人員帶回警局調查。

隔月，女員工林姓證人被檢察官傳喚出庭作證，期間被問到「半套」的定義和收費，林女辯稱所謂「半套」是指機器輔助按摩，不需要觸碰到生殖器官。檢察官認為其證言有矛盾之處，將她當庭逮捕，控以偽證罪嫌。

新北地院在審理中認為，檢察官在詢問林女時，並未將「半套」的內容及相關定義說明清楚，因此無法認定林女有涉及半套性交易。此外，警員的證言也有助於確認林女涉嫌半套性交易的行為，因此，最終判決林女無罪。

此案例中，檢察官在詢問林女時並未將「半套」的內容及相關定義說明清楚，導致林女回答與案件事實有所出入。由此可見，在審理中，檢察官應該針對案件相關的專業術語及詞彙，進行清晰明確的解釋，以避免證人答覆錯誤或誤解。此外，警方在進行調查時，也應該注意保護證據的完整性和真實性。

在本案中，警方沒有妥善保管現場的證據，例如未能立即封鎖現場或控制現場進出，也未能掌握有關嫌疑人和證人的通訊記錄。這些不當的做法可能會導致證據被破壞或者損失，對案件的審理和調查造成不良影響。因此，警方應該在調查過程中嚴格遵循法律程序和相關標準，確保證據的完整性和真實性，以確保正義的實現。

最後，在裁判中，法官應該根據審理所得的證據和法律規定，進行公正的判斷。在本案中，法官應該評估證人證詞的可信度和可靠性，並考慮所有相關因素，包括證人的背景和證詞的一致性等。此外，法官還應該評估警方調查的過程和所得證據的真實性和完整性，以確保判決的公正性和合法性。